動画編集スクールに入らない方がいい人｜ブイプロが審査制の理由

公開日: 2026年9月1日最終更新: 2026年9月21日執筆: 山田一真（カズマル）｜株式会社ブイスト代表

はじめまして。この記事を書いた人です

山田一真（カズマル）動画編集スクール「ブイプロ」代表／株式会社ブイスト

2019年12月、報酬500円の動画編集案件から個人で仕事を始める
個人受注から法人・代理店の案件へ広げ、2022年に株式会社ブイストを設立
2025年8月、同社の株式を株式会社エフ・コード（東証グロース・9211）へ譲渡。現在も福岡を拠点に運営を継続
受講生から寄せられた成果報告延べ555件・実人数380名を自社で集計し、内容を公開している

この記事を書ける理由：審査で断る判断をしているのは僕です。創業初期、うまくいかないと分かっていながら売って、こちらから返金を申し出た経験があります。あの失敗が審査制の直接のきっかけなので、断る側の理由をそのまま書けます。

動画編集スクールブイプロ（運営：株式会社ブイスト）は、申し込めば全員が入れる形にしていません。入会前に審査があります。理由はシンプルで、噛み合っていない人に売ると、その人の時間とお金と自信を同時に削ってしまうからです。だからこの記事では、良いところを並べるかわりに、僕たちが「今は入らない方がいい」と判断している条件のほうを具体的に書きます。運営している僕（山田一真）自身の言葉で書きます。

この記事でわかること

動画編集スクールブイプロが、なぜ「申し込めば入れる」形にしていないのか
審査制になった直接のきっかけ（創業初期に実際に起きたこと）
公開している受講の前提条件（機材・ソフト・学習時間・編集経験）
僕たちが「今は入らない方がいい」と判断している人の具体的な条件
お断りした方に案内している、独学・他社・時期を待つといった別の選択肢
卒業生アンケートから見える「到達までにかかる期間」の実際のばらつき

結論：審査制は、ミスマッチを減らすための仕組みです

先に結論から書きます。ブイプロが入会前に審査を設けているのは、入る人と提供している内容が噛み合っていないまま契約が成立してしまうのを防ぐためです。それ以上の意味はありません。

ときどき「審査があるスクール＝特別な人しか入れない場所」と受け取られることがありますが、その立て付けは取っていません。審査は選抜イベントではなく、お互いにとって不幸な取引を成立させないための手続きです。だからこの記事では、良さを並べるのではなく、断っている条件のほうを具体的に書きます。

方針としてはっきり言っているのは、「成果が出ないと思った人には、値段も支払い方法も伝えない。売らない方がお互いのため」ということ。値段を伝えないというのは、値引きの駆け引きをしているわけではなく、そもそも売る前提に立っていないという意味です。

公開しているカリキュラムページにも、同じ趣旨を書いています。「今このプランに入るより先にやることがある」と判断した場合はお断りすることがある——これが審査の全てです。ブイプロで何を学ぶのかはブイプロのカリキュラム解説ページにまとめています。

なぜ審査制にしたのか｜創業初期に実際に起きたこと

審査制は最初からあった仕組みではありません。むしろ逆で、審査をしていなかった時期にうまくいかなかったから今の形になりました。

創業初期のことは、僕自身の言葉で振り返っておきます。「スクールを売って儲けることに精一杯で、もう詐欺ですよね。この人うまくいかないなと思いながら売りつけてた、金の奴隷でした」。当時はSNSでバズを狙った投稿から集客していたので、「簡単に稼げそうだ」という誤解を持ったまま入会する人が出ました。その結果として届いたのが、「お金払ったけど何したらいいですか」というチャットです。

この状態は、受講する側にとっても運営にとっても損しかありません。実際、当時は運営側から返金を申し出た受講者も生まれました。学ぶ準備ができていない人にサービスを売ると、成果が出ないだけでなく、その人の時間とお金と自信を同時に削ることになります。

もうひとつ、当時やってしまっていたのが、成果を金額の大きさだけで測る文化を作ってしまったことです。「稼いだやつが偉い、高単価の人が偉い、金金金って」。この空気の中では、思うように進まない人ほど声を上げにくくなって、結果として一番サポートが必要な人が沈黙します。今は、進捗が悪い人にこそ運営側からリマインドを送り、返事がなければ電話までかける形に変えました。そこまで手をかける前提だからこそ、最初の時点で噛み合わない人を無理に迎え入れないという設計になっています。

そして、この問題は過去の話でもありません。2026年時点でも、僕は自社の発信を自己批判する形でこう言っています。「『1秒で動画作れると聞いてきました』『1週間で100万稼がせて』という人が来て、入会を審査で断る数が増えた」。発信が届く範囲が広がるほど、期待値のズレた問い合わせも増える。審査は、その発信の副作用を運営が引き受けるための装置でもあります。

ブイプロが担当しているのは「0→1」ではなく「1→10」です

審査の中身を理解するには、まずブイプロがどの区間を担当しているかを知る必要があります。設立時からの方針は一貫していて、「0→1のスクールはたくさんあるから、1→10のスクールを作る」というものです。

僕はこれを自動車教習によく例えます。「ほとんどのスクールは自動車学校の敷地内で免許を取らせる。うちは路上で運転技術を身につけてから免許」。つまり、ソフトの操作を覚えるところではなく、操作は一応できる状態から、発注者のチェックを通る品質と、仕事を取る手段までを扱う設計になっています。

ここが噛み合っていないと、どれだけ真面目に取り組んでも「習っている内容が今の自分に早すぎる／遅すぎる」という事故が起きます。審査でいちばん多く見ているのは、この現在地の確認です。

1→10の区間で扱うのは、操作の手順書ではなく判断です。参考動画をどこまで正確に再現するか、なぜこのテロップをこの色にするのか、修正指示の裏にある発注者の意図は何か。僕たちはこれを「思考力」と呼んでいて、「0→1は操作方法。1→10は思考力」と整理しています。操作は覚えれば身につきますが、判断は反復とフィードバックがないと育ちません。ブイプロが数ヶ月単位のプランで、模擬案件へのフィードバックを組み込んでいるのはこのためです。

区間	主に扱うこと	ブイプロの担当範囲
0→1	編集ソフトの操作、基本のカット・テロップ、初めての作品づくり	担当していない（前提として一定の操作経験を想定）
1→10	現場水準の品質、完コピ、営業の型、案件管理・ディレクション	ここが本体。模擬案件5回で現場の予行演習まで行う
10→	組織化、講師業、事業設計	カリキュラムの中心ではない（発展的な位置づけ）

なお「完全に未経験だと絶対に入れない」という線引きではありません。カリキュラムページでは、編集操作がある程度できることを想定しつつ、完全未経験の場合は個別に審査する、と案内しています。

公開している受講の前提条件

審査基準そのものを一覧で公開しているわけではありませんが、前提条件は公開しています。ここを満たせない状態で申し込むと、審査以前にカリキュラムが動きません。

項目	公開している内容	満たせない場合
パソコン	Core i7 第8世代以上／メモリ16GB／SSD 1TB が目安	編集作業そのものが止まるため、環境を整えるのが先
ソフト	Premiere Pro のコンプリートプラン	講義とカリキュラムがPremiere Pro前提のため必須
学習時間	週に一定の学習時間を確保できること（副業での受講は可）	時間の見通しが立つまで待つことを案内
編集経験	編集操作はある程度できる状態を想定。完全未経験は個別審査	先に操作を身につける、または個別相談で現在地を確認
受講料以外の費用	パソコン・Adobe Creative Cloudは自己負担。オフ会参加費は別途	総額の見通しが立たない場合は無理に始めない

サポート体制としては、100本を超える動画講義に加えて、Zoomでのマンツーマン（1回60分。9ヶ月プランの例で15回）、模擬案件5回へのフィードバック、24時間以内返信をルール化したチャット対応、24時間対応のAIアシスタント、グループセミナー、オフ会を組み合わせています。人が関わる比重が大きい構成のため、受け入れられる人数には上限があります。

受講料そのものは一律に公開しておらず、個別相談の中で案内する形を取っています。プランは3ヶ月・6ヶ月・9ヶ月の区分があり、時期によって変わる可能性があります。金額を知りたいだけの場合でも相談は可能ですが、成果が出ないと判断した場合は金額も支払い方法も案内しない、というのが前述の方針です。

今は入らない方がいい人の条件を、正直に書きます

ここが本題です。以下に当てはまる場合、ブイプロは今のあなたにとって最適な選択肢ではありません。

1. 「短時間で完成」「短期間で高収入」を期待している人

AIで作業が短縮できるのは事実ですが、見解としては限定的です。「AIは100%の作業のうち60%くらいは自動でいける。でもそのまま出すとクオリティ的にダメ。カットは間が微妙、テロップは微妙」。残りの部分に人の判断が要るという前提でカリキュラムを組んでいるので、作業の自動化そのものを目的に来ると、学ぶ内容と噛み合いません。実際に「1週間で100万稼がせて」といった問い合わせは、審査でお断りしています。

2. 成果の責任を自分で持つ気がない人

僕の言葉に「解説が分かりやすいかはこちらの責任、稼げるかはお前次第」というものがあります。厳しい言い方ですが、役割分担の宣言です。教材の分かりやすさ、フィードバックの質、返信の速さは運営が負う。手を動かすところは受講者が負う。この分担に納得できない場合、どんな内容を用意しても噛み合いません。

これは受講者を突き放す話ではなく、自戒でもあります。創業初期に「稼げるようにしてあげます」という前提で売った結果が、前章に書いた失敗でした。約束できないことを約束すると、必ずどこかで嘘になる。だから運営が約束するのは、教える内容の質と、伴走の量だけです。

3. 学習時間の見通しが立っていない人

ブイプロの教育観のベースには「変数理論」という考え方があります。成果が出ない原因を才能ではなく、行動を妨げる変数（誘惑、情報源の多さ、環境）の数で説明するものです。学習時間が確保できない状態は、この変数が最も多い状態にあたります。仕事や生活の状況が変わる直前であれば、落ち着くまで待つほうが合理的です。

変数理論では、独学がうまくいきにくい理由も根性の問題としては扱いません。教わる手順や道具が複数の情報源から混ざって、変数が増えることが原因だと説明します。逆に言えば、情報源を1つに固定できて、自分で締切を設定できる人なら、独学は十分に成立します。スクールは意志の代わりではなく、変数を減らすための環境です。環境を買っても使う時間がないなら、買う意味は薄くなります。

4. 機材・ソフト環境が整っていない人

スペックが足りないパソコンでの学習は、書き出しや再生の待ち時間が学習量そのものを削ります。先に環境を整えるほうが先です。ここは審査で確認しています。

5. 受け取るだけで、アウトプットする気がない人

ブイプロは受講者に4つのバリュー（ライバルは過去の自分／確信力／成長痛大歓迎／与え続ける）を求めています。特に4つ目については、こう明言しています。「アウトプットの機会を無視するのは『他人に何も与えない』という意思表示。なら僕らも頂いた金額分しか提供しません」。コミュニティに参加する気がなくて、講義動画だけを消費したい場合、提供の設計そのものが噛み合いません。

6. すでに知っていることばかりの人

逆方向のミスマッチもあります。会社のビジョンは「成長痛を提供する」であり、僕はこう説明しています。「成長痛を感じないなら、知ってることばかりだった＝入らない方が良かったということ」。すでに現場で継続的に案件を回せている場合、払った額に対して得るものが少なくなる可能性があります。個別相談で現在地を伝えてください。

7. 今、別のことを先に片づけるべき人

資金の余裕、家庭や本業の状況、健康面の事情など、学習より優先度が高いものがある時期は誰にでもあります。カリキュラムページに書いている「今このプランに入るより先にやることがある」は、この場合を指しています。

観点	向いている人	今は向いていない人
現在地	編集操作は一通りできるが、案件で通用する自信がない	ソフトを起動したことがない／すでに安定して案件を回せている
目的	現場で通用する品質と、仕事を取る手段を身につけたい	作業を自動化して手離れさせること自体が目的
時間	週に一定の学習時間を確保できる見通しがある	数ヶ月先まで時間が読めない／生活が大きく変わる直前
環境	推奨スペックのPCとPremiere Proを用意できる	機材・ソフトの用意にまだ目処が立っていない
責任の置き方	教わる内容は使う、結果は自分で引き受けると決めている	「稼がせてもらう」前提で参加を考えている
関わり方	質問し、提出し、コミュニティで交換する気がある	動画講義だけを一方的に受け取りたい
期間感覚	数ヶ月から1年単位で取り組む前提がある	短期間で結果が出ないなら意味がないと考えている

「今は向いていない」と判断した方に案内している選択肢

お断りするとき、何も渡さずに終わらせることはしていません。状況に応じて、次のような別の道を案内しています。ブイプロに入ることが唯一の正解ではないという前提を、僕たち自身が持っています。

あなたの状況	案内している選択肢	この選択肢が機能する条件
まだソフトの操作に慣れていない	0→1を扱う教材・講座、または公式チュートリアルでの独学	情報源を1つに固定し、締切を自分で決められること
費用の見通しが立たない	無料公開している講義・記事・SNSでの学習を先に進める	学んだ内容を必ず1本の作品として形にすること
時間が確保できない時期	時期を待つ。生活が落ち着いてから改めて相談	いつから何時間取れるかを具体化してから動くこと
すでに案件を安定して回せている	受講以外の手段（現場での経験蓄積、単価交渉、組織化）	伸ばしたい変数が明確になっていること
学び方の相性が違う	他社のスクールを含めて比較検討する	サポート形式・期間・返金条件を自分の基準で比べること
そもそも独学かスクールか迷っている	判断軸を整理してから決める	「分からないことが分からない」状態かどうかを見極めること

他社と比較すること自体を、否定するつもりはありません。むしろ料金構造やカリキュラムを公開している理由のひとつは、比較材料を出すためです。独学とスクールのどちらを選ぶかについては、判断軸を整理した動画編集は独学とスクールどちらを選ぶべきかの記事を先に読むことをおすすめします。

データ：到達までの期間は、人によって大きく違います

「入らない方がいい人」を判断するうえで重視しているのが、期間の見通しです。卒業生アンケートで、目標としていた状態に到達したと回答した340名について、到達までにかかった期間の内訳は次のとおりです。

到達までの期間	件数	割合
3ヶ月以内	77件	23%
4〜6ヶ月	81件	24%
7〜12ヶ月	100件	29%
1年超	82件	24%
合計	340件	100%

割合は小数第1位を四捨五入しています。読み取れるのは、7ヶ月以上かかった人が182件と、回答者の半数を超えているという点です。3ヶ月以内は77件で、全体の4分の1に届きません。

これは回答者の自己申告にもとづく過去の実績であり、これから受講する方の結果を示すものでも、約束するものでもありません。ただ、審査の場で「3ヶ月で結果を出したい」と言われたとき、僕たちが慎重になる理由はこの分布にあります。期待している期間と、実際にかかっている期間が大きくずれている状態で契約するのは、典型的なミスマッチです。

データ：受講前の悩みは「稼げるかどうか」だけではありません

もうひとつ、262名から集めた469件の悩み（複数回答）の内訳です。審査の会話で扱っているテーマは、この分布とほぼ重なります。

悩みの内容	件数	割合
スキル習得	82件	17%
自信が持てない	80件	17%
停滞している感覚	79件	17%
収入・単価	43件	9%
時間の確保	41件	9%
営業への不安	40件	9%
その他	104件	22%
合計	469件	100%

収入・単価に関する悩みは43件で、全体の1割に届きません。上位を占めるのはスキル習得・自信・停滞という、技術と心理の側の課題です。これは「稼げますか」という質問だけを持って相談に来る人と、実際の受講者層がずれていることを示しています。審査で期待値をすり合わせているのは、このズレを契約前に見つけるためです。

審査は、落とすためのものではありません

誤解を避けるために書いておくと、審査は合否を通知して終わる試験ではありません。個別相談の中で、現在の状況と提供内容が噛み合うかを一緒に確認する会話です。そのうえで噛み合わないと判断すれば、理由を伝えてお断りします。

また、断ったあとに関係が切れるわけでもありません。ブイプロは運営の弱点を自分から公開する方針を取っていて、実績・カリキュラム・料金構造をまとめたファクトブックを公開したり、受講者アンケートから集めたクレームの上位を僕が自分で読み上げて対応を発表したりしています。「講師のレスが遅い」という指摘に対して24時間以内返信をルール化したのは、その一例です。

クレーム公開の中には、方針を改めた例もあります。模擬案件のフィードバックが日によって変わるという指摘に対して、当初は「クライアントが一度OKと言ったことを翻すのは現場で当たり前に起こる」という理由から、あえてその状態を残していました。ただ、受講者の満足を優先すべきだと判断して、この運用は廃止し、希望する人にだけ厳しく行う方式へ変更しています。審査基準を含め、運営の方針は指摘を受けて変わりうるものとして扱っています。

批判との向き合い方も決めています。「批判は受け入れてより良くする。中傷はスルー」。断られた側から見て納得のいかない審査があったなら、それは僕たちが受け取るべき批判です。実際の受講者の声はブイプロの評判・口コミページにまとめています。良い評価だけでなく、指摘も含めて確認してください。

なお運営体制として、サポーターは卒業生から構成され、受講者1人に対して複数人が関わる形を取っています。だからこそ、受け入れられる人数には物理的な上限があります。これは希少性を演出しているのではなく、抱えられる以上の人数を受け入れると、既に受講している人へのサポートが薄くなるという運営上の事情です。

受講を検討する場合の次のステップ

ここまで読んで「自分は今は向いていない」と感じたなら、その判断でかまいません。急ぐ必要はありませんし、上の表にある別の選択肢から始めるほうが結果的に近道になることもあります。

逆に、前提条件を満たしていて、期間の見通しにも納得できるなら、個別相談で現在地を伝えてください。相談の目的は契約ではなく、あなたの状況と現在のプラン内容が噛み合うかの確認です。噛み合わないと判断した場合は、その理由をお伝えします。

詳細の確認と個別相談の申し込みはこちらから行えます。動画編集スクールブイプロの詳細を確認する

あわせて読む

よくある質問

審査に落ちたら、二度と申し込めませんか？

そうではありません。審査で見ているのは、申し込み時点の状況と提供内容が噛み合うかどうかです。時間が確保できるようになった、機材を揃えた、操作を一通り身につけたなど、前提が変われば改めて相談できます。「今このプランに入るより先にやることがある」という判断は、その時点の話です。

審査基準は公開されていますか？

基準の一覧としては公開していません。公開しているのは前提条件（推奨スペック、Premiere Pro のコンプリートプラン、週に一定の学習時間、編集操作の想定レベル）と、断ることがあるという方針そのものです。実際の判断は個別相談での会話にもとづきます。基準を数値で固定していないのは、同じ経験年数でも状況が人によって大きく違うからです。

完全未経験ですが、申し込めますか？

申し込み自体は可能で、その場合は個別に審査すると案内しています。ただしブイプロは0→1ではなく1→10を担当する設計なので、操作の基礎から始めたい場合は、先に0→1を扱う手段で土台を作ってから相談するほうが噛み合いやすくなります。土台づくりの方法は無料の情報でも十分に手に入るので、そこに費用をかける必要は必ずしもありません。

料金は審査に通らないと分からないのですか？

受講料は一律には公開しておらず、個別相談の中で案内しています。成果が出ないと判断した場合には金額も支払い方法も伝えない、という方針を運営として明言しています。金額だけを先に知りたい場合は、その旨を相談時に伝えてください。

審査があるのは「特別な人だけが入れる」という意味ですか？

違います。そういう立て付けは取っていません。審査の目的はミスマッチの防止であって、選抜や限定性の演出ではありません。創業初期に、噛み合わないまま入会した方に成果が出ず、運営側から返金を申し出た経験があったことが、この仕組みの直接のきっかけです。

断られた場合、何から始めればよいですか？

状況によって異なりますが、多くの場合は「情報源を1つに絞って作品を1本仕上げる」「学習時間を確保できる生活の形を先に作る」「機材とソフトを整える」のいずれかです。相談の中で、どれが今のあなたにとって最優先かをお伝えします。

【免責事項】本記事は動画編集スクールブイプロ（運営：株式会社ブイスト）の方針を説明するものであり、受講による成果・収入・案件獲得を保証するものではありません。記載しているアンケート数値は、回答者の自己申告にもとづく過去の実績であり、今後の結果を示すものではありません。成果には個人差があります。カリキュラム内容・プラン期間・料金・サポート体制は変更される場合があります。最新の内容は個別相談または公式ページでご確認ください。