動画編集の単価は「上げてください」と交渉して動くものではありません。動くのは、クライアント側の数字（初稿リードタイム・修正ラリー回数・外注管理工数）が改善すると示せたときです。この記事では、自分の希望額ではなく「相手の数字」を目標値にして語るKPI提案の作り方を、対応表と提案文面の例つきで書きます。

先に結論を言うと、値上げは切り出し方の問題ではなく、提案の中身の問題です。「この人に払う額が増えても、それ以上に自分の数字が良くなる」という絵が相手に描けていなければ、どんなに丁寧な言い回しでも答えは変わりません。書いているのは、動画編集スクール「ブイプロ」を運営する山田一真です。編集者として提案する側も、編集者に発注する側も両方やってきました。

この記事でわかること

• 「値上げ交渉」と「KPI提案」が構造的にどう違うのか
• クライアントが持っているKPIと、編集者が貢献できる作業の対応表
• KPI提案に使える3つの定番指標（リードタイム／修正回数／管理工数）の書き方
• 相手の現状数字を引き出すための「2段階の資料設計」とヒアリング項目
• そのまま書き換えて使える提案文面の例4本（【 】が書き換え箇所）
• やってはいけない値上げの切り出し方と、その言い換え
• 実績が浅い段階でも成立するKPI提案の型

1. 単価が上がらない本当のボトルネックは「編集スキル」ではない

単価が上がらない原因を編集スキルだと考える人は多いです。でも僕は、ボトルネックの正体を別のところに置いています。大事なのは何のために作るかを考えること。何を目的にしている動画なのか、誰に向けているのか、見た人に何をしてほしいのか。ここを理解しないまま編集していると、上手くなっても成果に直結しないし、正解のない修正地獄が始まります。

目的を握らないまま作るのは、ただ手を動かしているのと同じです。するとクライアントの中での役割は「手を動かす人」になり、評価軸は「どれだけ働いてくれたか」という時間換算に固定されます。この軸に乗っている限り、単価の上限は「作業時間×相場の時給」から動きません。KPI提案とは、評価軸を時間換算から成果換算へずらす技術です。

参考までに、ブイプロの受講生が自己申告で報告した案件単価の分布は次の通りです（回答数263件）。

案件単価の帯	構成比	この帯で起きていること（傾向）
1万円未満	39%	作業単位の受注。単価は相場と作業時間で決まりやすい
1〜3万円	37%	継続化が始まる帯。ここから提案の余地が出てくる
3〜5万円	11%	編集以外の役割（構成・進行）が混ざり始める
5〜10万円	7%	納品物ではなく体制を売っている状態
10〜30万円	4%	運用・ディレクションの巻き取りを含む
30万円以上	2%	チャンネル運用代行など、成果に対する契約

帯が上がるほど、売っているものが「納品する動画そのもの」から「相手の業務や成果をどれだけ引き受けているか」へ変わっています。単価アップの本質は値段の付け替えではなく売っているものの入れ替えです。全体像は動画編集の単価を上げる方法でも整理しています。

2. クライアントが欲しいのは動画ではなく「変化」

KPI提案の出発点は、発注側の視点を正確に置くことです。クライアントが欲しいのは、あなたが納品する動画ではありません。動画は目的ではなくて手段です。動画を届けた先に変えたい現実があるから発注している。問い合わせを増やしたい、売上を伸ばしたい、採用を成功させたい。動画はその変化を起こす装置でしかない、という整理です。

ここに「目線のずれ」が生まれるんですよね。編集者は単価はいくらか、何時間で終わるかという視点で見ます。クライアントは、問い合わせが増えるか、売上が伸びるかで見ています。そして評価されているのは技術そのものではなく安心感です。編集が多少荒くても意図を汲み取ろうとする人は手放されにくく、編集が上手くても目的を外す人は必要とされにくい。これが発注側のリアルです。

KPI提案とは、この目線のずれを埋める作業です。相手のゴールの次元まで言葉を引き上げると、値上げの話は「報酬を上げてください」ではなく「あなたの数字をここまで動かすために、この体制にしませんか」に変わります。僕が駆け出しの頃に単価帯別の営業方法をまとめたときも、3万円を超える帯を取れる条件は1つだけでした。動画を使ってクライアントの売上を上げる提案ができること。ここは昔から変わっていません。

3. クライアントのKPIと、編集者が貢献できる項目の対応表

とはいえ「売上を伸ばします」といきなり言うのは無理があります。編集単体で売上や視聴維持率を動かせると断言するのは、むしろ信頼を落とします。現実的なのは、相手のKPIのうち編集者の働き方で直接動かせる部分だけを引き受けることです。

クライアントのKPI	編集者が直接動かせる項目	提案に載せられる指標
投稿本数を増やしたい	初稿提出までの日数、同時進行できる本数	初稿リードタイム／月間対応可能本数
担当者の作業時間を減らしたい	修正のラリー回数、指示書作成の巻き取り	平均修正ラリー回数／担当者の確認時間
外注管理の負荷を減らしたい	他の外注さんの窓口・進行管理の代行	外注管理工数（月◯時間）
品質のばらつきをなくしたい	編集マニュアルの整備、トンマナ統一	差し戻し率／マニュアル整備の有無
チャンネルを伸ばしたい	企画案の提出、サムネイル案の複数提示	月あたりの企画提出本数（成果は約束しない）
採用・研修コストを下げたい	採用動画・研修動画の制作	制作本数と公開スケジュールの遵守率

重要なのは、右列に自分の努力でコントロールできる指標だけを置くことです。再生回数やコンバージョン数は編集以外の要因が大きくて、約束すると後で自分の首を絞めます。「視聴維持率を伸ばします」が避けられるのも同じ理由です。約束するのはプロセスの数字、期待値として語るのは成果の数字。ここを分けてください。

4. 「作業提案」と「KPI提案」は何が違うのか

同じ内容でも、書き方ひとつで受け取られ方は変わります。よくある作業提案と、KPI提案の言い換えを並べました。

観点	作業提案（単価が動きにくい）	KPI提案（検討の土俵に乗る）
主語	私は◯◯ができます	御社の◯◯を、この数字まで動かします
提示する内容	作業項目の羅列（カット・テロップ・SE）	現状値→目標値→そのための打ち手
金額の説明	動画編集代行 5万円	カット2時間＋演出5時間×時給2,000円＝内訳明記
相手の判断材料	安いか高いか	払う額と、浮く時間・増える本数の比較
比較のされ方	他の編集者と価格で比較される	体制の提案なので単純比較されにくい
断られたとき	次の一手がない	目標値や範囲を調整して再提案できる

特に効くのが金額の内訳です。「動画編集代行5万円」ではなく「カット2時間＋特殊演出5時間×時給2,000円＝3万円」と分解すると納得感が生まれます。編集内容も「オードブル一式です」ではなく「エビフライ・コールスロー・手羽先が入っています」と中身まで話せる状態に。見積もりは聞かれる前に出したほうが話が早いです。料金の組み立ては動画編集の単価の決め方・料金設計にまとめています。

5. KPI提案の中核となる「3つの数字」

実際の提案資料でよく使われるのが次の3指標です。いずれも編集者の働き方で動かせて、担当者の実感に直結します。

指標	提案での書き方（例）	相手にとっての便益	実現するための打ち手
初稿リードタイム	5日 → 3日	投稿間隔が縮まり、企画の鮮度を保てる	素材受領当日の着手、構成案の事前共有
平均修正ラリー回数	10ラリー → 2ラリー	担当者の確認回数と往復時間が減る	2割時点での途中共有、意図の事前すり合わせ
外注管理工数	月10時間 → 月7時間（30%削減）	担当者が企画・撮影に時間を回せる	他外注の窓口一本化、進行表の作成と更新

この3行が書けるだけで提案書の重みは変わります。ポイントは数字を出して終わりにせず「浮いた時間で担当者が何をできるか」まで言語化すること。月3時間の削減は、担当者からすると「毎週45分、企画を考える時間が戻る」という体験です。決裁者が見ているのはコスト、担当者が見ているのは自分の時間。両方に効く書き方をしてください。

ただし最大の前提があります。KPIを書くには相手の現状の数字が必要だということです。現状を知らなければ、どこへ連れて行くかを語れません。かといって「今、初稿は何日かかっていますか」といきなり聞いても、関係ができていない相手は答えてくれません。

6. 相手の数字を引き出す「2段階の資料設計」

その答えが、資料を2段階に分ける方法です。前提として、営業資料と提案資料は別物です。営業資料はメール営業で使う自分の紹介で、汎用的に使い回せるもの。提案資料は相手が決まって初めて作るもの——「相手がグーを出したからパーを出す」性質のものです。

そのうえで、1枚目の資料は受注を決めにいくためではなく自己開示のために作ります。自分の情報を先に開示して、相手の情報を聞き出したいという裏メッセージを込める設計です。知らない人に「予算はいくらですか」と聞いても、答える義理はないじゃないですか。こちらが先に開くんです。

2回目の資料が具体提案で、ここにKPI提案が乗ります。目的ページは売り文句ではなく相手の便益で書きます。たとえば「増加する仕事を安定品質・短納期で回せる編集体制を、私がパートナーとして確立します」。そのうえで先ほどの3指標を並べます。

その間に押さえたいヒアリング項目を、作れるKPIとセットで整理しました。全部を商談で聞く必要はなく、日々のやり取りで少しずつ埋めるのが現実的です。

聞くこと（そのまま使える言い回し）	そこから作れるKPI
「今って、素材をお渡ししてから初稿までだいたい何日くらいですか？」	初稿リードタイム
「修正のやり取りって、平均で何往復くらいになっていますか？」	平均修正ラリー回数
「編集者さんへの指示や確認に、月どのくらいお時間使われていますか？」	外注管理工数
「今、編集者さんは何名くらいで回されているんですか？」	管理コスト・窓口一本化の余地
「この動画は、どなたに何をしてほしくて出されていますか？」	動画の役割（認知／信頼／行動）の設計
「今の投稿本数を増やしたい気持ちはありますか？　ネックは何ですか？」	月間対応可能本数

聞き方は「どうすればいいですか」ではなく「①②③のどれが近いですか」というクローズドな形にすると、相手の負担が減って答えが返ってきやすくなります。

7. そのまま書き換えて使える提案文面の例

ここからは実際の文面です。【 】が書き換える箇所。いずれも「値上げ」という言葉を使わず、体制と数字の話から入っています。

文面例1：継続案件の定例MTGで、軽く切り出す

もっとも通しやすいのが、定例MTGの流れでさらっと言う方法です。資料を作り込む前の、打診の一手です。

「【◯◯】さん、最近ちょっと気になっていることがあって。今って初稿をお出ししてから修正のやり取りが【5〜6往復】くらいになっていますよね。あれ、【◯◯】さん側の確認のお時間もけっこう取られていると思うんです。もしよければ次の【3本】から、着手して2割くらいの時点で一度構成だけ共有させてもらえませんか。たぶん往復が【2回】くらいまで減らせると思っていて。それでうまくいきそうなら、その先の進行管理の部分もこちらで巻き取れないかご相談させてください」

仕掛けは3つです。相手の負担の話から入っていること。いきなり報酬の話をせず、小さな改善から試させてもらうこと。そして「その先」への伏線を置くこと。追加提案に実績は要りません。実績は相手の疑問をケアするためのもので、すでに関係がある相手には要らないからです。関係の育て方は動画編集で継続案件を取る方法もご覧ください。

文面例2：チャットで現状数字をヒアリングする

KPIを書くための材料集めです。提案の前段として送ります。

「【◯◯】さん、お世話になっております。いつも【◯◯】の件ありがとうございます。少し先の話なのですが、来期に向けて【御社のYouTube運用】をもう少し効率よく回せる形をご提案できたらと思っています。そのために2点だけ教えていただけますか。
①　現在、素材をいただいてから初稿提出までにかかっている日数の目安
②　編集まわりのやり取り・確認に、月あたりどれくらいお時間を使われているか（ざっくりで大丈夫です）
この2つがわかると、どこを削れば【◯◯】さんの手が空くかを具体的にご提案できます。お手すきのときで構いません」

ポイントは、質問の理由を先に置くこと。項目を2つに絞っているのも大事です。10個並べたアンケートは返ってきません。

文面例3：KPIを添えた体制提案（2回目の資料の本文）

数字が取れたら提案書の本文に落とします。そのまま構成として使える型です。

「■ この提案の目的
増加する【動画本数】を、安定した品質と短い納期で回せる編集体制を、私がパートナーとして確立します。

■ 現状と目標
・初稿リードタイム：【5日】→【3日】
・平均修正ラリー：【10往復】→【2往復】
・【◯◯】さんの編集管理工数：月【10時間】→月【7時間】（約30%削減）

■ そのために私が行うこと
・素材受領の【当日】に着手し、2割時点で構成を共有します
・修正指示の意図を事前にすり合わせ、認識のズレを潰します
・他の編集者さんへの一次確認を私が引き受け、窓口を一本化します

■ 想定される変化
月【3時間】が【◯◯】さんの手元に戻ります。その時間を【企画と撮影】に回していただけます。

■ ご費用
【1本あたり◯円】（内訳：カット【2】時間＋演出【5】時間＋進行管理【1】時間 × 時給【2,000】円）
※ 数値は現状の運用を前提にした目標値であり、成果をお約束するものではありません。運用しながら毎月レポートで振り返り、改善していきます」

最後の但し書きを省かないでください。数字を出すと「本当にそうなりますか」と必ず聞かれます。僕が実際の商談で使うのも「率直に申し上げると、その通りに進むとは限りません。下回る月も上回る月もあります。ただ毎月レポートと振り返りMTGで改善します」という返し方です。

文面例4：単価改定そのものを切り出すとき

KPIを実際に動かした実績があれば、正面から条件の見直しを相談できます。

「【◯◯】さん、いつもありがとうございます。契約から【半年】が経ちましたので、一度体制のご相談をさせてください。
この半年で、初稿リードタイムが【5日→3日】、修正のやり取りが【平均9往復→2往復】まで変わりました。あわせて【他の編集者さん2名分の一次確認】も引き受けさせていただいています。
来期は【月8本→月12本】への増本もお話に出ていましたので、この体制を維持したまま増やせるよう、契約の形を【1本単価◯円＋進行管理費月◯円】に見直させていただけないでしょうか。もし今の総額を変えられない場合は、【進行管理の範囲を◯◯までに絞る】形でもご提案できます。どちらが【◯◯】さんにとって回しやすいか、ご意見をいただけると嬉しいです」

ここで効いているのは断られたときの代替案を自分から先に出していることです。「上げてください／無理です」の二択にすると会話が終わります。「A案とB案、どちらが回しやすいですか」に変えると会話が続きます。

8. やってはいけない値上げの切り出し方

逆に、関係を悪化させたり以後の提案が通らなくなったりする切り出し方もあります。言い換えとセットで整理しました。

やってはいけない切り出し方	なぜダメか	言い換え
「生活が厳しいので上げてください」	自分の事情は相手の判断材料にならない	相手の数字がどう変わるかから話す
「他社さんはもっと高いので」	比較で迫ると、比較で切られる立場になる	自分が引き受けている範囲を棚卸しして示す
基礎的な修正が多い状態で要求する	実力が伴わない昇給要求と同じ構図になる	まず差し戻しをゼロに近づけてから話す
自分のミスによる手戻りに追加請求する	筋が通らず、信頼を一度で失う	事前に聞いていない追加要望にのみ相談する
「視聴維持率を伸ばします」と約束する	編集単体で成果を保証できず、後で破綻する	プロセスの数字だけを約束する
締切直前や繁忙期に切り出す	実質的な人質になり、通っても関係が残らない	納品が一段落した定例のタイミングで出す
メールで一方的に金額だけ通告する	相手が社内で説明できず、決裁に上げられない	相手が社内説明に使える資料の形で渡す
相手を焦らせる駆け引きをする	短期で通っても、長期の取引が終わる	代替案を用意し、判断を相手に委ねる

通底しているのは順序です。単価交渉は「言われた通りにやり、さらにこういうこともやりました」というギブを積んでからのもの。提案の説得力は、文面ではなく直前の3ヶ月の仕事ぶりから来ます。

9. 実績が浅い段階でのKPI提案

「実績がないのでKPI提案は早い」と感じるかもしれません。でも、実績が浅い人ほど使いやすいKPIがあります。売上ではなく、工数削減・予算削減の側から入ることです。

ブイプロの講師長である千国は、企業営業を始めた当初、営業資料に「売上を上げます」とは書きませんでした。代わりに工数削減・予算削減を謙虚にアピールし、過去クライアントの声と時間コストの比較を載せたと語っています。売上を伸ばす約束には経験と根拠が要りますが、「私が入ることで担当者の時間がこれだけ空きます」は初日から誠実に言える約束です。

もうひとつが、募集要項に対して先に成果物を持っていくことです。「企画提案までできる方」とあるなら、口頭で「できます」と言うのではなく、仮の企画書を2〜3本作って画面共有で開く。実績のなさを埋めるのは、経歴ではなく相手のために先に手を動かした事実です。

10. 提案が通ったあと——KPIは運用してはじめて資産になる

KPI提案は、出した瞬間ではなくその後の運用で価値が確定します。約束した3つの数字を毎月そのままの形で報告してください。「今月：初稿リードタイム平均3.2日／修正平均2.1往復／管理代行8時間」の3行で十分です。

この報告があると次の提案が楽になります。範囲を広げる相談も条件を見直す相談も、事実の延長として出せるからです。報告がないと、半年後にまたゼロから相手の数字を聞き直すことになります。

改善点は、指摘される前に自分から伝えます。「今回こういうミスがありました。次回はこう変えます」と受注側から言う。昔、まったく指示書が読めない編集者に出くわして「はぁ？」という怒りが湧いたことがあるんですが、指示書のどこが悪いのか考えて作り直したら、途端に修正がほぼ無くなりました。読めない編集者も悪いけど、結局僕が悪かったんです。相手の手間を巻き取るほど懐に根が深く張られ、乗り換えのコストが上がっていく。継続案件はそういう構造です。

動画編集の単価と提案の技術をもっと体系的に学びたい方は、動画編集スクール ブイプロの無料相談・詳細はこちらからご覧ください。

よくある質問

Q1. KPI提案はいつ出すのがベストですか？

継続案件なら、納品が一段落した定例MTGが基本です。締切直前や繁忙期は避けてください。新規の商談なら初回ではなく2回目以降。初回のカジュアル面談で提案とクロージングまでやろうとするのはよくある失敗で、信頼獲得が先です。目安は、相手の現状の数字を最低1つ握れた時点です。

Q2. 断られたらどうすればいいですか？

理由を、金額なのか範囲なのか時期なのかで切り分けてください。金額なら、目標値と引き受ける範囲を縮めたB案を出す。時期なら「次の期の頭に、この数字の実績を持って改めてご相談させてください」と日付を置く。範囲なら、まず一部だけ試させてもらう。断られても関係が続いているなら、それは次の提案の材料が増えた状態です。仕事の提案は、同じ相手に何度出しても構いません。

Q3. 実績が浅くても提案していいですか？

問題ありません。ただし約束する内容を選んでください。売上や再生回数ではなく、初稿リードタイム・修正回数・管理工数といった自分の働き方で動かせる指標に絞ります。加えて、仮の企画書や再現動画など先に手を動かした成果物を持っていくと、実績の不足を補えます。

Q4. クライアントが現状の数字を教えてくれません。どうすれば？

いきなり数字を聞いているのが原因であることが多いです。まず自分の情報を開示する資料を先に渡し、聞き出せる関係を作ってください。それでも得られないときは、自分の側で観測できる数字を使います。「直近5本の平均修正往復は9回でした」という記録は、相手の申告がなくても提示できる事実です。

Q5. 提案しても単価が上がらないときは、何を疑えばいいですか？

この順で疑ってください。①納品品質そのもの（基礎的な修正が多い状態では提案の中身以前の問題です）②相手の予算構造（増やせない相手なら、単価ではなく本数や範囲を増やす提案に切り替える）③提案の形（社内で説明できる資料か）。特に②は重要で、儲かっている相手・直接つながっている相手でなければ追加提案は通りにくくなります。相手選びは提案技術と同じくらい結果を左右します。

まとめ

単価を上げる技術の中心にあるのは、交渉の言い回しではなく「相手の数字」で語る提案です。クライアントが欲しいのは動画そのものではなく、その先の変化。渡すべきものも、作業項目の一覧ではなく、相手の数字がどこへ動くかという設計図になります。

まずやることは3つです。①今の取引先の初稿リードタイム・修正往復回数・相手の管理時間を今日から記録する。②次の定例MTGで、相手の負担の話から小さな改善を1つ提案する。③3ヶ月後、その数字を持って体制の相談を出す。この順番なら、値上げという言葉を使わずに単価の話を始められます。

※本記事で紹介したデータは受講生の自己申告アンケートに基づくものであり、成果を保証するものではありません。

🎁特別なお知らせ🎁

僕は母の重い病気を救いたいと思い、動画編集を始めました。

編集の基礎スキルしかないまま現場に出て、運良く仕事が取れたものの、納期までに編集ができず、クライアントに迷惑をかけて疲弊しました。

クライアントにも迷惑をかけて、ブラックリスト入りしたこともあります。

僕と同じ経験をする人を減らして、現場で重宝される動画編集者を増やしたいと思い、現場で本当に役立つ発信を日々行なっています。

現場で重宝される動画編集者を増やすプロジェクトの一つとして、累計1600人が受け取った「AI×動画編集 全自動化パック」をプレゼントします。

このパックには5つの特典が付属しています！

特典①「動画編集フルオートメーション講座」
編集速度2倍・クオリティ3倍・単価5倍を実現する方法を体系的に解説した動画講座。AIを正しく使うための編集スキルからAI自動化の実務フローまで全部入り。

特典②「カット・テロップ自動化ツール」
作業時間80%削減。今カットとテロップに使っている時間の大半が消えます。その時間を演出やクオリティアップに回せたら納品物がどう変わるか、想像してみてください。

特典③「アニメーション自動生成AI」
Premiereのプリセットでは絶対に作れなかったレベルのテロップアニメーションが、プロンプトを打つだけで出てくる。

特典④「高品質図解自動生成AI」
プロンプト1行でプロのデザイナーが作ったような図解が出てくる。編集時間を1/5に。

特典⑤「デザイン生成プロンプト」
サムネ・テロップベース・右上テロップ、実際にクライアントワークで使っているプロンプトをそのまま渡します。

受け取り方法は、以下のリンクからLINE登録を行なうと、配布されます。

P.S. 7年前の疲弊する前に欲しかった…

▼LINE登録はこちら（AI×動画編集 全自動化パックを受け取る）